Was passiert ist
Am 9. Oktober 2026 hat die US-Regierung Sanktionen gegen den Internationalen Strafgerichtshof (IStGH) in Den Haag als Institution angekündigt. Frühere Massnahmen auf Grundlage der Executive Order 14203 vom Februar 2025 richteten sich gegen einzelne Richterinnen, Richter und Anklagepersonen. Laut Berichten treten die neuen Sanktionen nicht sofort in Kraft, was Raum für Verhandlungen lässt.
Was das praktisch bedeuten kann, zeigt ein Präzedenzfall. 2025, nach den US-Sanktionen gegen Chefankläger Karim Khan, berichtete AP, sein Microsoft-E-Mail-Konto sei gesperrt worden und er sei zu einem Schweizer E-Mail-Anbieter gewechselt. Microsoft sagt, es habe seine Dienste für den Gerichtshof nie eingestellt oder ausgesetzt. Der IStGH will Berichten zufolge Microsoft Office durch openDesk ersetzen, eine Open-Source-Suite, die von der deutschen Bundesregierung gefördert wird.
Warum das über Den Haag hinaus zählt
US-Firmen müssen US-Sanktionsrecht befolgen. Wird eine Kundin oder ein Kunde gelistet, muss der Anbieter die Zusammenarbeit in der Regel beenden, egal wo die Daten liegen. Ein Rechenzentrum in Frankfurt oder Zürich ändert nichts daran, welchem Recht der Anbieter untersteht.
Dasselbe gilt weiter unten in der Kette: für den Cloud-Hoster, den E-Mail-Versand, den Zahlungsdienst. Ein Tool kann an der Oberfläche europäisch wirken und darunter trotzdem von US-Firmen abhängen.
Wie realistisch ist das Risiko für Sie?
Für die meisten Schweizer Praxen, Agenturen und KMU ist das direkte Risiko gering. Sanktionen treffen bestimmte Personen und Organisationen, nicht alle Kundinnen und Kunden eines Anbieters.
Höher ist das Risiko, wenn Sie für oder mit internationalen Organisationen, NGOs, Behörden oder politisch exponierter Kundschaft arbeiten, etwa als Kanzlei in internationalen Verfahren. Für solche Teams lohnt es sich, den Ausfall eines Buchungs-, E-Mail- oder Dokumenten-Tools über Nacht durchzuspielen.
Die allgemeine Lehre gilt für alle: Wissen Sie, von welchen Anbietern Sie abhängen, und wie Sie sie verlassen könnten.
So prüfen Sie Ihre Tools
Wer ist der Anbieter? Prüfen Sie, wo die Firma ihren Sitz hat. Eine Schweizer oder EU-Firma ist nicht so an US-Sanktionsrecht gebunden wie eine US-Firma.
Wer hostet? Fragen Sie, welcher Cloud-Anbieter den Dienst betreibt und wo dieser seinen Hauptsitz hat, nicht nur, in welcher Region die Server stehen.
Können Sie gehen? Prüfen Sie, ob Sie Ihre Daten in einem brauchbaren Format exportieren können und ob es eine Open-Source-Version der Software gibt, die Sie oder ein anderer Anbieter betreiben könnten.
Wer sind die Unterauftragsverarbeiter? E-Mail-Versand, Video, Zahlungen und Analyse bringen je eine weitere Firma und womöglich eine weitere Rechtsordnung ins Spiel.
Was sagt der Vertrag zur Sperrung? Achten Sie auf Kündigungsfristen und darauf, was mit Ihren Daten geschieht, wenn der Dienst endet.
Wo Zitli steht
Wir sind lieber genau als beruhigend. Zitli wird von der Otternative Marketing GmbH mit Sitz in Basel betrieben. Buchungs- und Kundendaten werden in der EU gehostet und nicht in US-Regionen repliziert.
Ein Teil unserer Infrastruktur läuft in der EU-Region eines US-Cloud-Anbieters. Zitli ist also heute nicht vollständig unabhängig von US-Firmen, und wir behaupten auch nichts anderes.
Was die Abhängigkeit verringert: Zitli basiert auf der Open-Source-Terminengine cal.diy, die an keinen Hosting-Anbieter gebunden ist, und Sie können Buchungen und Kontodaten jederzeit exportieren. Ihre Daten sind bei uns nicht eingesperrt.
Was Europa unternimmt
Die Niederlande, Belgien und Spanien haben unter anderem die EU-Kommission gebeten, das EU-Abwehrgesetz (Blocking Statute) vorzubereiten. Die Verordnung von 1996 verbietet EU-Firmen, bestimmte ausländische Sanktionen zu befolgen. Stand 11. Oktober 2026 ist sie für die Sanktionen gegen den Strafgerichtshof nicht aktiviert, und in früheren Fällen war ihre Wirkung begrenzt. Für Schweizer Firmen gilt sie nicht.
Auch Behörden verringern ihre Abhängigkeit direkt. Der Wechsel des IStGH zu openDesk, das openDesk-Programm in Deutschland und der Plan Amsterdams, heikle Daten auf europäische Cloud-Plattformen zu verlagern, zeigen in dieselbe Richtung.
Dieser Ratgeber ist eine allgemeine Information, keine Rechtsberatung. Wenn Sie in einem sanktionsexponierten Bereich arbeiten, sprechen Sie mit einer Anwältin oder einem Anwalt.
Quellen
Al Jazeera, US-Sanktionen gegen den Internationalen Strafgerichtshof, 9. Oktober 2026.
UN News, UNO-Generalsekretär verurteilt neue US-Sanktionen gegen den IStGH, Oktober 2026.
Human Rights Watch, «US Sanctions International Criminal Court», 9. Oktober 2026.
Heise Online und The Register zu Microsoft und dem IStGH (2025). TechRadar zum Wechsel des IStGH zu openDesk.
Social Europe und Lawfare zum EU-Abwehrgesetz (2026).
Weiterlesen: Sicherheit im Überblick, Zitli vs. Calendly · Ratgeber Schweizer Datenschutz